Ha salido el libro de Sergio Cesaratto en la versión española, de la
traducción que originalmente hicieramos desde la Universidad Nacional de Moreno. El libro es un verdadero aporte a la divulgación de la economía
política a todo nivel.
Como en aquella ocasión, reproduzco aca el prólogo de la versión
argentina.
"La llegada de un libro de economía inicial que no provenga de la
ortodoxia marginalista es siempre un gran motivo de celebración académica y
científica. Que además se haya traducido al español, es doblemente feliz dado
que para la región, aún hoy el idioma es un filtro importante. Permite ampliar
su llegada al mundo hispanoparlante para comenzar a difundir una visión
alternativa en un mundo con presencia omnímoda de los manuales de economía
marginalista. En definitiva permite posicionarse mejor para disputar los
contenidos convencionales curriculares desde los conceptos básicos y desde el
inicio de la carrera de economía… “antes que se vuelvan profesores” como
sentenciaba sabiamente Joan Robinson en 1953. Y hay que remarcar la importancia
de que sea un libro inicial de economía anclado en la visión clásica del
excedente. Es al día de hoy y sin exagerar, tanto o más importante que uno
destinado a temas avanzados: marca una diferencia profunda en la posibilidad de
formar un núcleo crítico de economistas que puedan pensar la sociedad desde otra
visión económica y política. Que logren instalar problemas ignorados en la
corriente principal económica. Que puedan, en definitiva, argumentar y dar
diagnósticos desde la teoría económica sin que “los manden a estudiar economía”
o que meramente se descarten con el mote de “populista”. El libro de Cesaratto
parte de una visión clásica del excedente (surplus approach) que es el otro
filón teórico troncal frente al otro marginalista. Cronológicamente anterior al
marginalismo (1870) la teoría clásica de los precios fue convertida y confundida
por la literatura económica vulgar de esa época, a partir de autores que sin
solución de continuidad cambiaron los modelos originales de Ricardo con tierra y
trabajo por otros de capital y trabajo. Tan es así que se terminó asignando
tanto a Smith como a Ricardo planteos impropios y causalidades teóricas
marginalistas sin evidencia textual. El resultado de esta mistificación teórica
“neoclásica” la descubre Piero Sraffa no sin sorpresa. De hecho en 1927 comienza
un giro teórico hacia la reivindicación de la teoría del excedente que culminará
luego de casi 30 años de profundos y esforzados estudios en 1960, con su obra
principal “Producción de mercancías por medio de Mercancías”. En todos esos años
las únicas personas de consulta fueron dos matemáticos[1]. Su evolución
intelectual lo terminó llevando a la reivindicación de Marx dentro de esa teoría
del excedente con la resolución del problema de los precios de producción
resueltos simultáneamente con la tasa de ganancia. Dicha obra repercutió en un
doble movimiento: por el lado crítico finalizar un debate con la visión
marginalista, mostrando que no puede hablarse de una “cantidad de capital” sin
conocer exógenamente la distribución del ingreso Garegnani (1987). Por el otro
lado, demostrar que existe otra teoría para la deducción de los precios
relativos y la tasa de ganancia y así habilitar un desarrollo propositivo de
lógica coherente que continúe con los autores clásicos del siglo XIX para
explicar la economía política con pertinencia empírica. Al ser la clásica, una
teoría general (deductiva) de los precios, sirve de fundamento alternativo al
marginalismo. Otros posibles cierres teóricos compatibles como el principio de
la demanda efectiva en el largo plazo con base en la obra de Keynes y Kalecki
forman ya parte de su teoría de la acumulación de los economistas clásicos
contemporáneos. Garegnani (1962). O bien la monetaria con base en el cartalismo
de Abba Lerner, etc. Al ser un sistema abierto puede incorporar “hechos
estilizados” que suelen ser ignorados o mistificados causalmente por un
ecuménico principio de sustitución factorial convencional. Fuera de esto se
encuentra la visión convencional con el principio de sustitución factorial que
es la columna vertebral del pensamiento marginalista dominante. La teoría del
excedente en que se basa la explicación de los precios y la distribución clásica
(y no por “oferta y demanda”), junto al principio de la demanda efectiva
conforman una explicación coherente y abierta de la macroeconomía a la
determinación histórica y social de la distribución del ingreso. El enfoque
clásico-keynesiano adquiere relevancia al ser un cierre del sistema clásico que
de esa manera destierra la ley de Say presente los marginalistas hasta la
actualidad.[2] En suma este es un valioso libro de divulgación de fácil lectura
que ayuda al debate de ideas en economía desde los hombros de gigantes del
pensamiento económico como Piero Sraffa y Pierangelo Garegnani, y que se abre
ahora para estudiantes y profesores de economía como también para legos en la
materia con la traducción al español".
Alejandro Fiorito Profesor de Política
Económica de la Universidad Nacional de Moreno.
[1] Frank Ramsey y A.S. Besicovitch
[2] Si bien en Ricardo también asumió la ley de Say en que la oferta
genera su propia demanda, no supone la consideración de la existencia de pleno
empleo del trabajo como situación normal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario