En este post presentamos casi al mismo tiempo que en Italia, este conjunto de trabajos de importantes economistas italianos sobre la crisis del euro. Tradujimos en este caso la introduccion, pero mas adelante traduciremos algunos capítulos en próximos post.
Introducción
Sergio Cesaratto y Massimo Pivetti *
Este volumen, generosamente ofrecido por MicroMega online recoge una serie de
contribuciones sobre la crisis económica en Europa. Ellos son, en parte, la
expresión de diferentes puntos de vista sobre los orígenes y la evolución de la
crisis que está viviendo nuestro continente, con respecto a las implicaciones
económicas de las posibles vías de salida. Mas que las diferencias, es muy
importante el elemento que une a los participantes, y ese es el objetivo de
presentar un análisis de la crisis económica en Europa que esté libre de
estereotipos y prejuicios de la dominante cultura neoliberal, esa cultura - que inspira las políticas de
austeridad impuestas por la
Comisión Europea, el Banco
Central Europeo y el FMI, y que está hundiendo en la recesión al continente y además
, está socavando el modelo social "europeo", una de las experiencias
más avanzadas de convivencia civil que la historia del mundo ha conocido.
Las contribuciones se han escrito en la medida de lo posible, para mantener un
estilo accesible a un gran número de lectores. Por supuesto, el libro está
dirigido a las asociaciones, sindicatos y partidos que son verdaderamente
accesibles para un replanteamiento crítico de la deriva liberal de la izquierda
italiana (pero no exclusivamente), a partir de la identificación de su proyecto
político en forma total con la unificación monetaria europea. Se pretende que
parte de la izquierda, a pesar de que verbalmente se opuso a este resultado, no
ha promovido, por superficialidad u oportunismo, de la construcción de una
alternativa político-económica en serio.
La izquierda italiana por desgracia, ha tendido
siempre a favorecer el cálculo político de corto plazo al análisis económico y a
la propuesta, terminando siempre de forma sistemática presa del pensamiento
económico dominante, a la que los estudiosos han llegado a depender. Héroes de
la izquierda, incluso la radical, son tan de vez en cuando se convierten en los
Ciampi, Andreatta, los Padoa-Schioppa - figuras muy encomiables, pero
totalmente ajenas a la tradición del reformismo socialista. Al dar esta
colección de ensayos económicos, por lo tanto, deseamos indicar qué también como
paso necesario para la izquierda aquello del supuesto en su núcleo constitutivo
y característico de un verdadero pensamiento económico crítico que es premisa
indispensable de una lectura consciente de los procesos en curso y las
estrategias a perseguir .
La crisis europea, que se originó luego de la de
los Estados Unidos se ha convertido ahora en el eje principal de la economía
mundial, tiene una naturaleza compleja. Pivetti
y de Vivo se enfrentan a la pregunta de por qué, ante la profundización de
la recesión, todavía no se toman rutas alternativas a la imposición de
sacrificios hechas por las economías en el gasto en bienes y servicios producidos dentro
de las economías que necesariamente redundan en fuentes de nuevas reducciones
de ingresos y empleo. En las dos contribuciones se argumenta que lo que hoy obstinadamente
se trata de preservar frente a la recesión, a través de la austeridad, y el
agotamiento de la soberanía nacional, es el cambio de las condiciones de poder y
de distribución que se produjeron en Europa durante los últimos treinta años .
El siguiente grupo de contribuciones propuso la
interpretación de la crisis europea como una crisis típica entre países
centrales y periféricos, una vez que instauraron un tipo de cambio fijo con los
primeros. La contribución de Cesaratto examina cómo la liberalización
financiera y la moneda única han generado los desequilibrios comerciales y la
deuda externa en la zona del euro: un caso no nuevo de la crisis capitalista, a
pesar de su curso dentro de una unión monetaria hace que su evolución parezca
distinta y más complicada la solución.
Retomando y profundizando esta interpretación, Bagnai muestra cómo las elites
dominantes del centro y de la periferia, unos mueven la lente para capturar a
los mercados periféricos, y los otros para importar la disciplina de los países
más fuertes, han llegado a desafiar el sentido común, en contra de la unión
monetaria, que provino desde lo más astuto de la profesión económica. Ambas
contribuciones son escépticas acerca de una posible solución a la crisis
compartida por todos los países de la eurozona, también basados en la creación de la
economía mercantilista dominante, alemana. Paggi y Angelillo D'acaba de detenerse
en el caso de Alemania, en particular sobre la asimetría entre la economía
alemana y de otras economías europeas y la inverosimilitud de la hipótesis de
que este país puede actuar en un futuro próximo como motor del desarrollo
europeo, en lugar de con el objetivo de precostituirse un fondo para la propia expansión
en los mercados mundiales. Todas estas contribuciones señalan la incompatibilidad
de la interpretación de la crisis que ha sido "libertinaje" fiscal de
los países periféricos, una interpretación, que está anclada en la élite
europea, y en particular el de Berlín (incluida la oposición).
La tercera parte de la colección está dedicado a
la cuestión de las políticas de reducción de la deuda soberana y de la relación
deuda / PIB. Ciccone se detiene en
la importancia de la presencia en el sistema económico de una deuda pública,
tanto interna como externa, y muestra cómo sus efectos, así como políticas
encaminadas a su reducción, parece completamente diferente dependiendo del
marco teórico utilizado para su análisis. Zezza
critica la interpretación de la crisis como consecuencia de una deuda pública excesiva, argumentando que sus
orígenes son más bien los de una ideología económica que en el último cuarto de
siglo ha impregnado la acción del gobierno y la decisión de los líderes
europeos a subordinar el apoyo financiero de los países en dificultades a la
implementación de los planes de austeridad.
Barba señala que la aversión al gasto deficitario que se ha desarrollado
durante los últimos treinta años, en el capitalismo avanzado, sólo en Europa se
ha tenido como consecuencia una renuncia de cualquier política de apoyo a la
demanda agregada. Maffeo muestra
cómo el fracaso del BCE en apoyo de la deuda soberana - la intervención que
debería pertenecer a la orden normal de las cosas – sea funcional a las políticas
de austeridad destinadas a desmantelar las conquistas sociales realizadas en
las tres primeras décadas de la posguerra.
En la interpretación de la crisis,
principalmente debido a los gastos del gobierno, por supuesto, no es sólo
ignorancia, sino también mala fe. Esta interpretación es, de hecho, utilizada
por las clases dominantes de los países periféricos para atacar los derechos
sociales formales y sustanciales, y la de los países centrales para deshacerse
de los competidores de la industria y la acumulación de un fondo de mano de
obra barata.
En la cuarta parte de la colección, Palumbo discute las razones que en la
actual situación de Italia y de Europa resulta imprescindible la expansión del
gasto público, y se centra en las formas más adecuadas de gasto público en un
programa de recuperación económica. Stirati
pone de relieve cómo la deflación salarial, contrariamente a lo que el
pensamiento dominante afirma, lleva en consecuencia el tener efectos negativos
sobre el crecimiento y el empleo, sobre todo si se realiza de forma simultánea en
toda Europa. Gabriele se centra en el servicio nacional de salud,
uno de los mayores logros de la civilización de nuestra experiencia
republicana, y argumenta que, con el aumento del estrés social asociado con el
cuestionamiento de todos los derechos y los temores sobre acerca del sistema
institucional mismo, el impacto de la recesión y los recortes de los pueden
llegar a ser devastadores. La contribución de De Leo también ofrece una reconstrucción lúcida de la crisis
griega, junto con un resumen de los efectos dramáticos económicos y sociales
producidos por más de dos años de austeridad impuestas en ese país.
Pero, ¿Cuáles serían las consecuencias de una ruptura del
euro o la liberación de un país de la eurozona? Al final de la colección Levrero sostiene que, con las medidas
monetarias y controles de los movimientos de capital, los efectos de una salida
del euro, aunque pesados, sin embargo, pueden ser menos severos que los
causados por
años de continuas políticas fiscales recesivas y de progresivo empobrecimiento.
A la luz de estas contribuciones, para describir
las debilidades constitutivas de la unificación monetaria europea, las raíces de la
hostilidad de las clases dominantes y del país más poderoso para una solución
progresiva, ¿Cuál es el modo que se considera el más conveniente para salir? No
creemos en este sentido, que la división es entre los europeístas y no europeístas, como a menudo superficialmente
se afirma. Los autores de esta colección son en realidad bien mucho mas europeístas que los que proponen esta división apresurada. La unión política europea,
sin embargo, sólo se puede construir si se concibe y se percibe como un campo
de convergencia entre los intereses de las clases trabajadoras de diferentes
países. De hecho, para la izquierda la construcción europea solo tiene sentido si
sirve para mejorar la calidad de vida de los pueblos europeos - para
proporcionar más empleo, menos precariedad, aumento de los ingresos reales y la
uniformidad de los sistemas de protección social.
La orientación persistentemente deflacionista de
la política económica que ha caracterizado a la experiencia del euro desde el
principio, ahora confirmada y agravada por las políticas económicas de
austeridad, que ha puesto a la gente en competencia de unas con otras, para
estandarizar hacia abajo las condiciones de vida y de trabajo y sistemas de
protección social. Por consiguiente, era inevitable que, tarde o temprano, se
manifestaran fuertes reacciones de
rechazo en contra de todo el proyecto.
Una dura batalla, por tanto, deberá desarrollarse
en la izquierda europea para romper finalmente con los intereses de las clases
dominantes, que sin duda les ha servido a estos en la década que fueron mayoría en Europa y
que no por accidente ha tomado forma la unión monetaria. Una batalla que debe
promover una refundación sobre bases progresistas de la cooperación europea.
Pero a
diferencia del caso de la izquierda francesa - ver la nota de Roa y Lucii al final - en la izquierda italiana esta
reorientación se está convirtiendo en un proceso muy difícil, por ende, largo e
incierto, mientras más rápido se configura para nosotros la devastación económico-social
y política de la austeridad. Y es entonces razonable preguntarse si el retorno a una mayor
independencia económica y monetaria nacional, incluso si es causado por
circunstancias afuera de nuestro país, no nos puede salvar de una buena parte
de esa devastación.
la descarga completamente gratuita
aca
