El Viejo Almacen -Bs.As.

Surplus Approach

“Es necesario volver a la economía política de los Fisiócratas, Smith, Ricardo y Marx. Y uno debe proceder en dos direcciones: i) purgar la teoría de todas las dificultades e incongruencias que los economistas clásicos (y Marx) no fueron capaces de superar, y, ii) seguir y desarrollar la relevante y verdadera teoría económica como se vino desarrollando desde “Petty, Cantillón, los Fisiócratas, Smith, Ricardo, Marx”. Este natural y consistente flujo de ideas ha sido repentinamente interrumpido y enterrado debajo de todo, invadido, sumergido y arrasado con la fuerza de una ola marina de economía marginal. Debe ser rescatada."
Luigi Pasinetti


ISSN 1853-0419

Entrada destacada

A 80 años de la "Teoría General" de Keynes ¿El ahorro se puede "canalizar" hacia la inversión?

 por Alejandro Fiorito* Hace unos dias el presidente del BCRA , Adolfo  Sturzenegger afirmó: “ Sustituimos consumo por ahorro”.  ...

26 dic. 2011

Christian Lager: Perverse Results of a Greening of the Tax System

Los resultados perversos de una ecologización del Sistema Tributario
Christian Lager



Resumen:  Por medio de un modelo clásico de  producción se demuestra que los impuestos a la energía pueden causar un aumento del consumo de energíaLa razón de estos resultados inesperados es la perversa sustitución causada ​​por  cambios  perversos de los precios relativos. Estos efectos se producirán si  hay elección de técnicas y si el metodo de ahorro en la producción de  energía es comparable en "intensidad de capital "Si la introducción de un impuesto energético se complementa con una reducción de la tributación de las rentas del trabajoentonces el grado de reducción no tiene ninguna influencia sobre el sistema de precios relativos en tanto la tasa de ganancia sea constante.La imposición de la energía o de las emisiones se discute a menudo junto con una reducción del costo de mano de obra. La idea de un "reverdecimiento del sistema tributario", es decir, la carga fiscal se traslada desde el uso de mano de obra hacia la utilización del medio ambiente. Se argumenta que una reducción de los costes laborales y un aumento del costo de la energía será inducir a los productores a sustituir la energía y los productos energéticos intensivos en bienes intensivos en mano de obra y el trabajo. Por lo tanto, convencionalmente, un reverdecimiento del sistema tributario se traducirá en una disminución de la tasa de desempleo y una reducción del uso de energíaEl objeto de este trabajo es contradecir esta opinión generalizada. En la sección 2  se demuestra la posibilidad "perversa" de la sustitución . Se muestra que la introducción de un impuesto  o un aumento de la tasa de impuestos a la energía puede aumentar el uso de la energía. Por el contrario, un subsidio que grava el uso de la energía puede disminuir la la demanda de energía. Condiciones suficientes para la  la sustitución "perversase presentan en la sección 3. 

En la sección 4 se demuestra que el grado de la reducción de los costos de mano de obra no tiene influencia sobre el sistema de precios relativos, si la tasa de ganancia se mantiene constante. Por lo tanto,  la reconstrucción del sistema impositivo produce los mismos resultados a modo de introducción de un impuesto energético iba a hacer. 
Por último, se explora el motivo de la sustitución perversa, que es  no menos perversa,  Un impuesto sobre la energía, con o sin la reducción de los costes laborales, puede abaratar un producto  intensivo en energía (en relación con un menor consumo de energía ).


El método de análisis adoptado en este trabajo es el análisis del equilibrio clásico y consiste en la comparación de posiciones a largo plazo positions (Ver Kurz y Salvadori, 1995). El modelo utilizado en este trabajo se basa, en particular, sobre los siguientes supuestos: (i) No hay factores primarios que no sean trabajo homogéneo. (iiNo hay producción conjunta y, por tanto, no hay capital fijo. Estos supuestos  restrictivos  se ponen por  simplicidad y pueden ser relajados tomando  en cuenta  sistemas simples de capital fijo  sin obtenerse una conclusión diferente  en dicho caso. (iii) Todos los productos son básicos, es decir, la matriz I-O es indescomponible. (iv) La economía es cerrada.


ver paper ACA