La Crisis de la Deuda Soberana

Profesor Aldo Barba

Dipartimento di Economia

Facoltà di Economia dell’Università di Napoli ‘Federico II’.

Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Roma ‘La Sapienza’.

Del Lunes 7 al viernes 11 de noviembre se realizó en México, organizado por en la Facultad de Economía-UNAM, en la Universidad Autónoma Metropolitana- UAM-Xochimilco y El Colegio de México, el Congreso Internacional: Crisis de la Teoría Económica y Políticas Alternativas ante la Crisis Global con la participación de Mássimo Pivetti (Italia), Alejandro Fiorito (Argentina), Gary Mongiovi (EEUU), Heinz Kurz (Austria), Aldo Barba (Italia), Amit Bahduri (India), Franklin Serrano (Brasil) y Eladio Febrero (España). Toda la actividad fue coordinada por el Profesor Alfonso Vadillo Bello.


Presentaremos aqui la  Conferencia del Profesor Aldo Barba  y su abstract. 





2do


3ro


4to


5to


6to


Answers 





1


2

Abstract

La tesis central  que voy a tratar de argumentar en mi informe es que es un error concebir la crisis de la deuda pública, de la que somos testigos hoy en el capitalismo más avanzado como la causa del debilitamiento de la soberanía nacional, más bien debe entenderse como una de sus manifestaciones más evidentes. Las razones para el debilitamiento de la voluntad de emisión soberana debera ser analizada  en relación con el régimen de plena liberalización de los movimientos de capital extranjero internacional de los últimos treinta años y la creciente influencia de las instituciones financieras privadas que administran el sistema. Voy a dedicar la primera parte de mi exposición para aclarar que, para un gobierno en el pleno ejercicio de la soberanía, monetaria y fiscal, la deuda pública sigue siendo sostenible, porque todos los factores determinantes de la deuda pública como porcentaje del PIB puede ser controlada por los responsables políticos. Pasaré luego a analizar cómo, con perfecta movilidad del capital, podemos determinar la dinámica insostenible de la deuda pública, ya que, por un lado, una pérdida de control de la deuda en relación con el producto, y, en segundo lugar, el establecimiento de una conexión entre los problemas de la deuda interna y externa. La comparación entre estas dos formas diferentes de la deuda se llevará a cabo al relacionarlo con la ubicación - central o periférica - que el país ocupa en el sistema monetario internacional. Los límites de las propuestas sugeridas para hacer frente a la crisis de la deuda se mostrarán de forma explícita por la reducción del déficit determinado por el régimen de la soberanía después de Bretton Woods.